И в дороге, и в гараже каждый, даже начинающий автолюбитель имеет при себе минимальный набор инструмента. Это может быть как готовый набор инструмента, упакованный в удобный пластиковый кейс, так и собранный самостоятельно, в соответствии с собственными предпочтениями. Одно остается неизменным: в каждом наборе обязательно присутствует такой вид инструмента, как комбинированный ключ.
В прошлом номере (№5’2004) мы опубликовали результаты проведенного теста комбинированных ключей. Тест проводился на базе МГТУ им. Н.Э. Баумана среди образцов двенадцати различных производителей: BARCLAY, NO NAME, GEDORE, HEYCO, JOBI, JONNESWAY, KABO, KAMASA-TOOLS, KING TONY, RUSSIA, TONA.
Учитывая большую распространенность и востребованность комбинированных ключей, мы решили продолжить исследования в этой области.
ЧТО ИСПЫТЫВАЛИ
На этот раз в испытаниях приняли участие еще восемь марок ключей. Это APELAS, FORCE, HANS, HAZET, SATA, STANLEY, UNIOR, USAG.
При выборе марок мы постарались, чтобы это были представители разных ценовых категорий. В тесте принимает участие как бюджетный инструмент, например FORCE, так и представитель топ-класса, американец USAG.
В таком подходе нет ничего нового. Аналогично подбирался инструмент и в прошлый раз. Благодаря такой выборке появляется возможность определить зависимость между ценой и качеством.
КАК ИСПЫТЫВАЛИ
Для испытаний мы отобрали по четыре образца каждой марки одинакового размера (13 мм) и подвергли их ряду испытаний.
Комплекс экспериментов проходил на базе лаборатории «Испытания материалов и конструкций» кафедры «Прикладная механика» МГТУ им. Н.Э. Баумана. Все работы проводились квалифицированными специалистами в соответствии с поставленными редакцией задачами.
Методика, в сравнении с первым тестом, не претерпела изменений. Подробно ознакомиться с ней можно на страницах прошлого номера. Однако для тех, кто не в курсе, кратко пройдемся по ключевым этапам.
ГЕОМЕТРИЯ
Конструкция и размеры комбинированного ключа указаны в приложении к ГОСТ 16983-80. Мы намеренно подробно не останавливаемся на этом виде измерений, т.к. испытания показали, что основные геометрические параметры ключей всех фирм соответствуют рекомендуемым. Исключением стала длина. Она практически у всех образцов больше указанной в ГОСТе.
Следует отметить, что длина — не тот параметр, по которому следовало бы требовать полного соответствия ГОСТу. У инструмента различных производителей в конструкции имеются определенные конструктивные особенности, которые, как правило, ведут к небольшим отступлениям от рекомендаций ГОСТа. Однако это нисколько не ухудшает потребительских качеств, а наоборот, позволяет подобрать инструмент, наиболее полно отвечающий поставленным задачам, будь то работа в труднодоступных местах, работа с изношенным крепежом или работа при повышенных нагрузках.
ТВЕРДОСТЬ
Одним из наиболее существенных параметров является твердость. Чем выше твердость материла, тем выше прочность. Однако излишняя твердость ведет к повышенной хрупкости материала.
На практике это выглядит следующим образом. При повышенных нагрузках у образцов, обладающих высокой твердостью, происходило механическое разрушение. То есть разрыв рукоятки или кольцевого зева, отделение губок открытого зева и тому подобное. В то время как образцы из более «мягкого» материала пластически деформировались без разрушения.
Таким образом, «твердый» инструмент более прочный, но менее травмобезопасный. Следовательно, значение твердости не должно быть как слишком низким, так и слишком высоким. То есть необходимо найти некую «золотую середину».
Учитывая это, в ГОСТе указаны нижний и верхний пределы твердости. Твердость качественного инструмента должна лежать в пределах от 45,5 до 51,5 единицы HRC. Для рукоятки допускается послабление, ее твердость может быть на 5 единиц HRC ниже, то есть от 40,5 до 46,5 HRC.
ПРОЧНОСТЬ
В этом виде исследований испытывались два ключа каждой фирмы. Суть испытаний — в приложении к образцам определенной нагрузки и оценке последствий нагружения.
Испытания на прочность проводились в несколько этапов. Если образец выдерживал прилагаемые к нему нагрузки, продолжалось его исследование на следующем этапе, предъявляющем еще более высокие требования. В конечном итоге все образцы были доведены до разрушения или деформированы до состояния, когда их дальнейшее использование по прямому назначению было невозможно.
Первый этап испытаний заключался в пятикратном нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м и нагружении кольцевого зева моментом 72,6 Н*м. Эти цифры указаны в ГОСТ 2838-80 и ГОСТ 16983-80 и являются обязательными с точки зрения стандарта.
Второй этап испытаний аналогичен первому, с той лишь разницей, что величина момента была увеличена до 107,3 Н*м, как для открытого, так и кольцевого зева.
Те, кому и такие нагрузки оказались нипочем, подверглись испытанию до разрушения. То есть нагрузку плавно увеличивали, пока ключ не придет в негодность. При этом значение разрушающего момента фиксировалось моментоизмерителем испытательной машины, а также проводился осмотр ключа и оценка его состояния.
КРАТКИЕ ИТОГИ
Прежде чем рассказать о результатах нового исследования, вспомним первый тест и подведем некоторые итоги. Кстати, забегая немного вперед, отметим, что результаты второго тестирования только подтвердили эти выводы.
Итак, главное, на что стоит обратить внимание, так это на отсутствие линейной зависимости между ценой и качеством. Единственное неопровержимое утверждение — хорошая вещь не может стоить дешево. И если убеждают купить «суперпрофессиональный» инструмент, назначая при этом крайне низкую цену — есть повод задуматься.
Что касается дорогого инструмента давно известных и зарекомендовавших себя марок, то здесь тоже все более или менее понятно. Скорее всего, за свои деньги вы приобретете качественный инструмент.
Намного сложнее с инструментом среднего ценового диапазона. Здесь разворачивается настоящая борьба, причем конкуренты дышат друг другу, что называется, в затылок. Для того чтобы лучше понять, как обстоят дела на этом фронте, мы еще раз поговорим о результатах первого теста по самым популярным и распространенным маркам инструмента из среднего ценового диапазона. Ведь именно в этой ценовой категории находится инструмент с оптимальным соотношением цена—качество.
ГЕОМЕТРИЯ: основные геометрические размеры соответствуют указанным в ГОСТ 16983-80. Незначительно превышена длина. Она больше рекомендуемой на 21%.
Рукоятка имеет двутавровое поперечное сечение, что соответствует рекомендациям ГОСТа.
ОТКРЫТЫЙ ЗЕВ: при нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м все образцы выдержали испытание без заметного повреждения рабочих поверхностей.
При испытании моментом 107,3 Н*м у всех образцов наблюдалась одинаковая картина. Рабочие грани получили значительные пластические деформации, в результате чего номинальный размер зева увеличился до 14 мм и ключи провернулись относительно оправки.
Дополнительные испытания до разрушения с данными образцами не проводились, т.к. разрушение произошло при меньших величинах момента, чем подразумевают данные испытания.
В среднем разрушающий момент составил 101,3 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2 раза.
КОЛЬЦЕВОЙ ЗЕВ: разрушение большей части ключей произошло из-за больших пластических деформаций рукоятки в зоне кольцевого зева, а у одного из образцов разрушение произошло из-за разрыва кольца. Различная причина разрушения является, скорее всего, следствием не отлаженного технологического процесса производства. То есть образцы даже из одной партии могут существенно различаться по своим прочностным свойствам.
Разрушающий момент в среднем составил 217,3 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 3 раза.
ПОКРЫТИЕ: защитно-декоративное покрытие достаточно прочное. Незначительное его отделение от основы наблюдается лишь в местах с большими пластическими деформациями.
РЕЗЮМЕ
Для ключей характерны средние прочностные показатели и, самое главное, их нестабильность. Однако для любителей они подойдут как нельзя лучше, и этому будет способствовать их невысокая цена.
Ключи такого типа используются, чаще всего, в профессиональном мире. Если вы зайдете на любую площадку с надписью автопродажа в Кривом Роге, то без труда найдете такой инструмент хотя бы у одного механика.
ГЕОМЕТРИЯ: основные геометрические размеры соответствуют указанным в ГОСТ 16983-80, за исключением длины, которая превышает на 25% рекомендуемую.
Рукоятка имеет двутавровое поперечное сечение, что соответствует рекомендациям ГОСТа.
ОТКРЫТЫЙ ЗЕВ: при нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м все образцы выдержали испытание без заметного повреждения рабочих поверхностей.
При нагружении моментом 107,3 Н*м один из образцов выбыл из борьбы, т.к. произошло изменение размера зева за счет среза металла. Остальные образцы выдержали испытание, при этом на рабочих гранях зева образовались значительные пластические деформации.
В ходе испытания оставшихся образцов до разрушения рабочие грани зева продолжали деформироваться, что в конечном итоге привело к увеличению их номинального размера, и образцы провернулись относительно оправки.
В среднем разрушающий момент составил 119,3 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2,3 раза. Отличный результат.
КОЛЬЦЕВОЙ ЗЕВ: разрушение всех ключей произошло из-за разрыва кольца.
Разрушающий момент составил в среднем 196,7 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2,7 раза.
ПОКРЫТИЕ: защитно-декоративное покрытие прочное и не потеряло своих первоначальных качеств.
РЕЗЮМЕ
Результат по открытому зеву превзошел все ожидания. А вот с кольцевым зевом все не так гладко, хотя показатели также неплохие.
Харьков - это прекрасный город для молодоженов. В нем можно не только весело провести медовый месяц, но и сыграть саму свадьбу. Если вы решили отправиться в Харьков сыграть свадьбу, не пропустите объявления "аренда автомобилей Харьков" - фирма svadba.kharkov.ua обеспечит вас автомобилями, предназначенными для этой цели.
ГЕОМЕТРИЯ: основные геометрические размеры соответствуют указанным в ГОСТ 16983-80, за исключением длины, которая превышает на 25% рекомендуемую.
Рукоятка имеет двутавровое поперечное сечение, что соответствует рекомендациям ГОСТа.
ОТКРЫТЫЙ ЗЕВ: при нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м все образцы выдержали испытание без заметного повреждения рабочих поверхностей.
При нагружении моментом 107,3 Н*м у большей части образцов произошло изменение размера зева за счет среза металла, и они выбыли из борьбы. Остальные образцы выдержали испытание, при этом на рабочих гранях зева образовались значительные пластические деформации.
В ходе испытания оставшихся образцов до разрушения рабочие грани зева продолжали деформироваться, что в конечном итоге привело к увеличению их номинального размера, и образцы провернулись относительно оправки.
В среднем разрушающий момент составил 106 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2,1 раза. Это хороший результат.
КОЛЬЦЕВОЙ ЗЕВ: причиной разрушения ряда образцов стал разрыв кольца. В то время как у другой части причиной разрушения явились пластические деформации рукоятки. То есть ключи имеют существенно различающиеся прочностные свойства.
Разрушающий момент составил в среднем 201,3 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2,8 раза.
ПОКРЫТИЕ: защитно-декоративное покрытие достаточно прочное. Незначительное его отделение от основы наблюдается лишь в местах с большими пластическими деформациями.
РЕЗЮМЕ
Открытый зев смело можно оценить на хорошо. Однако показатели накидной части ключа средние.
ГЕОМЕТРИЯ: основные геометрические размеры соответствуют указанным в ГОСТ 16983-80. Незначительно превышен показатель по длине.
Рукоятка имеет двутавровое поперечное сечение, что соответствует рекомендациям ГОСТа.
ОТКРЫТЫЙ ЗЕВ: при нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м все образцы выдержали испытание без заметного повреждения рабочих поверхностей.
При испытании моментом 107,3 Н*м у одного из образцов произошло изменение размера зева за счет среза металла. Остальные образцы, несмотря на то что на рабочих гранях зева образовались значительные пластические деформации, успешно прошли испытание.
В ходе дальнейших испытаний рабочие грани получили еще большие пластические деформации, их номинальный размер увеличился, и ключи провернулись относительно оправки.
В среднем разрушающий момент составил 112 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2,2 раза. Очень хороший результат.
КОЛЬЦЕВОЙ ЗЕВ: при испытании кольцевого зева разрушение всех ключей произошло из-за больших пластических деформаций рукояток вблизи кольцевого зева.
Разрушающий момент составил в среднем 241,7 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 3,3 раза. Очень хороший результат.
ПОКРЫТИЕ: защитно-декоративное покрытие достаточно прочное. Незначительное его отделение от основы наблюдается лишь в местах с большими пластическими деформациями.
РЕЗЮМЕ
В целом ключи показали себя очень хорошо. Как недостаток можно рассматривать только относительно высокую цену.
Покупая подержанные автомобили, многие задают себе только простые вопросы, например, где оформить договор купли-продажи автомобиля. Хотя процесс оформления такого договора и является необходимым при покупке автомобиля, он решается достаточно просто. При этом многие забывают о менее очевидных и более актуальных в будущем вопросах - комплектации автомобиля, наличия запчастей и инструментов в комплекте с приобретаемым автомобилем.
ГЕОМЕТРИЯ: основные геометрические размеры соответствуют указанным в ГОСТ 16983-80, за исключением длины, которая превышает на 29% рекомендуемую.
Поперечное сечение рукоятки чечевицеобразное.
ОТКРЫТЫЙ ЗЕВ: при нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м все образцы выдержали испытание без заметного повреждения рабочих поверхностей.
При нагружении образцов моментом 107,3 разрушение произошло из-за больших пластических деформаций рабочих граней зева, в результате чего номинальный размер зева увеличился, и ключи провернулись относительно оправки.
Дополнительные испытания до разрушения с данными образцами не проводились, т.к. разрушение произошло при меньших величинах момента, чем подразумевают данные испытания.
В среднем разрушающий момент составил 103,5 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2 раза.
КОЛЬЦЕВОЙ ЗЕВ: разрушение ключей произошло из-за большой деформации рукоятки вблизи кольцевого зева.
Разрушающий момент составил в среднем 257 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 3,5 раза. По этому параметру отличный результат.
ПОКРЫТИЕ: защитно-декоративное покрытие прочное и не потеряло своих первоначальных качеств.
РЕЗЮМЕ
В целом ключи показали себя хорошо.
Дополнительная информация: Если вы любите комфорт не только в машине, но и в домашней мебели, то мы обращем ваше внимание на угловые диваны от производителя. Мягкая мебель такого типа позволит почувствовать уют в доме.
ГЕОМЕТРИЯ: основные геометрические размеры соответствуют указанным в ГОСТ 16983-80, за исключением длины, которая превышает на 48% рекомендуемую.
Поперечное сечение рукоятки чечевицеобразное.
ОТКРЫТЫЙ ЗЕВ: при нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м все образцы выдержали испытание без заметного повреждения рабочих поверхностей.
Разрушение образцов произошло на стадии испытаний моментом 107,3 Н*м. Причиной послужил срез насечки на рабочих гранях зева, в результате чего номинальный размер зева увеличился, и ключи провернулись относительно оправки.
Дополнительные испытания до разрушения с данными образцами не проводились, т.к. разрушение произошло при меньших величинах момента, чем подразумевают данные испытания.
В среднем разрушающий момент составил 97 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 1,9 раза.
КОЛЬЦЕВОЙ ЗЕВ: разрушение ключей произошло из-за разрыва рукояток вблизи кольцевого зева.
Разрушающий момент составил в среднем 266 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 3,7 раза.
ПОКРЫТИЕ: защитно-декоративное покрытие прочное и не потеряло своих первоначальных качеств.
РЕЗЮМЕ
Грани открытого зева имеют специальные насечки, так называемый спецпрофиль. Это позволяет работать с изношенным крепежом, но несколько снижает запас прочности. Что касается кольцевого зева — оценка отлично.
Если у вас возникли вопросы по недвижимости, вы можете задать их в ДСК. Это самый крупный домостроительный комбинат страны, работающий на рынке строительства.
ГЕОМЕТРИЯ: основные геометрические размеры соответствуют указанным в ГОСТ 16983-80. Незначительно превышена длина. Она больше рекомендуемой на 21%.
Рукоятка имеет двутавровое поперечное сечение, что соответствует рекомендациям ГОСТа.
ОТКРЫТЫЙ ЗЕВ: при нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м все образцы выдержали испытание без заметного повреждения рабочих поверхностей.
Разрушение образцов произошло вследствие существенных пластических деформаций рабочих граней зева. Причем часть образцов разрушилась во время испытаний моментом 107,3 Н*м, а часть в ходе дальнейших дополнительных испытаний до разрушения.
В среднем разрушающий момент составил 106 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2,1 раза. То есть в целом по этому показателю образцы продемонстрировали хороший результат.
КОЛЬЦЕВОЙ ЗЕВ: разрушение части ключей произошло из-за разрыва кольца (трещина образовалась во впадине). Разрушение другой части ключей произошло из-за больших пластических деформаций рукоятки вблизи кольцевого зева. Такая нестабильность результатов — не очень хороший показатель.
Разрушающий момент составил в среднем 244,5 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 3,4 раза.
ПОКРЫТИЕ: защитно-декоративное покрытие прочное и не потеряло своих первоначальных качеств.
ГЕОМЕТРИЯ: основные геометрические размеры соответствуют указанным в ГОСТ 16983-80, за исключением длины, которая превышает на 26% рекомендуемую.
Рукоятка имеет двутавровое поперечное сечение, что соответствует рекомендациям ГОСТа.
ОТКРЫТЫЙ ЗЕВ: при нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м все образцы выдержали испытание без заметного повреждения рабочих поверхностей.
При испытании моментом 107,3 Н*м все образцы продемонстрировали схожие результаты. Разрушение произошло из-за больших пластических деформаций при величине момента близкого к максимальному моменту, установленному для данного вида испытаний.
Дополнительные испытания до разрушения не проводились.
В среднем разрушающий момент составил 106,5 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2,1 раза. Очень хороший результат.
КОЛЬЦЕВОЙ ЗЕВ: при испытании кольцевого зева разрушение ключей произошло из-за большой деформации рукоятки вблизи кольцевого зева.
Разрушающий момент составил в среднем 245,5 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 3,4 раза. Отличный результат.
ПОКРЫТИЕ: защитно-декоративное покрытие прочное и не потеряло своих первоначальных качеств.
РЕЗЮМЕ
По всем параметрам очень хорошие результаты, при этом цена более чем доступна. Эти ключи займут достойное место как в автомастерских, так и у рядовых автомобилистов.
Стоит отметить, что этот ключ используется профессионалами. Если вы зайдете в автосервис Ниссан, то без труда найдете такой инструмент или же аналогичный от другого производителя.
ГЕОМЕТРИЯ: основные геометрические размеры соответствуют указанным в ГОСТ 16983-80, за исключением длины, которая превышает на 25% рекомендуемую.
Поперечное сечение рукоятки чечевицеобразное.
ОТКРЫТЫЙ ЗЕВ: при нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м все образцы выдержали испытание без заметного повреждения рабочих поверхностей.
В ходе испытаний моментом 107,3 Н*м один образец разрушился из-за среза метала и как следствие увеличения номинального размера зева. Остальные образцы успешно выдержали испытание.
При испытании до разрушения на рабочие грани зева получили значительные пластические деформации, размер зева увеличился, и ключи провернулись относительно оправки.
С помощью этого ключа можно делать различные работы, его также используют при установке кузовных автозапчастей для иномарок с сайта http://www.remparts.ru/
В среднем разрушающий момент составил 119,7 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2,3 раза. Отличный результат.
КОЛЬЦЕВОЙ ЗЕВ: при испытании кольцевого зева разрушение всех ключей произошло за счет значительной пластической деформации рукоятки у кольцевого зева.
Разрушающий момент составил в среднем 168 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2,3 раза.
ПОКРЫТИЕ: защитно-декоративное покрытие прочное и не потеряло своих первоначальных качеств.
РЕЗЮМЕ
По кольцевому зеву относительно невысокий результат, зато открытый зев показал себя отлично.
ГЕОМЕТРИЯ: основные геометрические размеры соответствуют указанным в ГОСТ 16983-80, за исключением длины, которая превышает на 24% рекомендуемую.
Рукоятка имеет двутавровое поперечное сечение, что соответствует рекомендациям ГОСТа.
ОТКРЫТЫЙ ЗЕВ: при нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м все образцы выдержали испытание без заметного повреждения рабочих поверхностей.
В ходе испытаний моментом 107,3 Н*м один образец разрушился из-за среза метала и как следствие увеличения номинального размера зева. Остальные образцы успешно выдержали испытание.
При испытании до разрушения на рабочие грани зева получили значительные пластические деформации, размер зева увеличился, и ключи провернулись относительно оправки.
В среднем разрушающий момент составил 117,7 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2,3 раза. Отличный результат.
КОЛЬЦЕВОЙ ЗЕВ: разрушение всех ключей произошло из-за большой пластической деформации рукоятки вблизи кольцевого зева.
Разрушающий момент составил в среднем 220 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 3 раза. Это хороший результат.
ПОКРЫТИЕ: защитно-декоративное покрытие прочное и не потеряло своих первоначальных качеств.
РЕЗЮМЕ
Инструмент представил очень хорошие показатели, однако его цена очень высокая. С такими же показателями можно найти инструмент в три раза дешевле.
Для более сложных работ мы рекомендуем использовать бензиновый сварочный генератор. Такое оборудование подойдет для работ любой сложности.
ГЕОМЕТРИЯ: основные геометрические размеры соответствуют указанным в ГОСТ 16983-80. Незначительно превышен показатель по длине.
Рукоятка имеет двутавровое поперечное сечение, что соответствует рекомендациям ГОСТа.
ОТКРЫТЫЙ ЗЕВ: при нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м все образцы выдержали испытание без заметного повреждения рабочих поверхностей.
При дальнейших испытаниях на прочность из-за больших пластических деформаций рабочих граней зева номинальный размер увеличился, и ключи провернулись относительно оправки.
Дополнительные испытания до разрушения с данными образцами не проводились, т.к. разрушение произошло при значительно меньших величинах момента, чем подразумевают данные испытания.
В среднем разрушающий момент составил 79,5 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 1,6 раза. Относительно ключей других фирм это низкий показатель.
КОЛЬЦЕВОЙ ЗЕВ: разрушение всех ключей произошло из-за разрыва рукоятки вблизи кольцевого зева.
Разрушающий момент составил в среднем 177 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2,4 раза. Относительно ключей других фирм это низкий показатель.
ПОКРЫТИЕ: защитно-декоративное покрытие прочное и не потеряло своих первоначальных качеств.
РЕЗЮМЕ
Несмотря на то что этот инструмент позиционируется как профессиональный, его результаты самые низкие в тесте. Да и цена для инструмента такого уровня явно завышена.
ГЕОМЕТРИЯ: основные геометрические размеры соответствуют указанным в ГОСТ 16983-80. Незначительно превышена длина. Она больше рекомендуемой на 21%.
Рукоятка имеет двутавровое поперечное сечение, что соответствует рекомендациям ГОСТа.
ОТКРЫТЫЙ ЗЕВ: при нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м все образцы выдержали испытание без заметного повреждения рабочих поверхностей.
При испытании моментом 107,3 Н*м у одного из образцов произошло изменение размера зева за счет среза металла. Остальные образцы успешно прошли данный вид испытаний, хотя на рабочих гранях зева образовались значительные пластические деформации.
В ходе дальнейших испытаний рабочие грани получили еще большие пластические деформации, их номинальный размер увеличился, и ключи провернулись относительно оправки.
В среднем разрушающий момент составил 116 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 2,3 раза. Отличный результат.
КОЛЬЦЕВОЙ ЗЕВ: при испытании кольцевого зева разрушение всех ключей произошло из-за больших пластических деформаций рукояток у кольцевого зева.
Разрушающий момент составил в среднем 278,7 Н*м, что превышает испытательный момент, указанный в ГОСТе, в 3,8 раза. Отличный результат.
ПОКРЫТИЕ: защитно-декоративное покрытие достаточно прочное. Незначительное его отделение от основы наблюдается лишь в местах с большими пластическими деформациями.
РЕЗЮМЕ
Среди участников теста этот инструмент лидер. В магазинах, в которых осуществляется автопродажа, должен быть обязательно в наличии такой ключ. По всем параметрам оценка отлично. Однако необходимо отметить столь же высокие показатели и по цене.
Хотите купить или продать? Воспользуйтесь нашиминтернет АУКЦИОНОМ! Автоаксессуары и дополнительное оборудование, парковочные раддары и видеорегистраторы из первых рук!
Отзывы пользователей
Свой отзыв оставил:
Евгений Александрович
Вы пишете: "Тест комбинированных ключей на 13 мм"
А для чего тогда у Jonnesway взяли ключ W26413? Он не 13 мм. Он 1/2 дюйма (12,7 мм).
