Тест -обзор видеорегистратора AdvoCam-FD One. Максимум за минимум

Сделать отличный флагманский девайс – не самая простая задача. Нужно собрать все инженерные ресурсы, кинуть в бой самые продвинутые технологии. Однако есть задача еще сложнее: вывести на рынок максимально бюджетный регистратор, который пусть и не предложит потребителю обилие вторичных функций, зато порадует отличным качеством съемки и сборки. Сегодня мы посмотрим на AdvoCam-FD One, который, по нашему мнению, является эталонным решением столь непростой задачи. Пожалуй, по результатам теста модель заслужила звание самого продуманного бюджетного регистратора 2016 года. Почему? Далее мы подробно расскажем вам. Впрочем, маленький спойлер – по качеству съемки камера не ступает более дорогим устройствам за 7-8 тысяч рублей.

AdvoCam зарекомендовал себя как бренд, который профессионально подходит к разработке и всегда адаптирует свои устройства под российские условия эксплуатации. Секрет прост: торговая марка находится в ведении компании «Видеомакс», а та в свою очередь обладает внушительным опытом производства систем видеонаблюдения. Конкретно у команды AdvoCam опыт подобной разработки приближается к 20 годам. Кроме того, бренд не только разрабатывает, но и тестирует видеореги на собственном заводе во Владимирской области. Китайцам остается только сборка по инструкциям и под контролем россиян. Подобной схемы не чураются и именитые гиганты вроде Apple.

Все регистраторы AdvoCam проверяются на устойчивость к тряске на специальном вибростенде. Это крайне необходимый этап тестирования устройства, учитывая качество российских дорог в большинстве регионов. Кроме того, девайсы проверяют в температурной камере, где по несколько суток подряд реги тестируются на сохранение работоспособности как в жару, так и в мороз.

ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИИ

Посмотрим на то, как выглядит выбранный нами для обзора AdvoCam-FD One. По форм-фактору это стандартный дисплейный авторег. Корпус сделан, как и у более дорогих моделей бренда, из немаркого, приятного на ощупь пластика черного цвета.

Большую часть лицевой части занимает объектив. Важно отметить, что объектив не пластиковый, тут используется качественная стеклянная оптика. Глазок обрамлен блестящим металлическим кольцом. Оно заметно издалека и сигнализирует участникам дорожного движения о том, что ведется съемка. Также спереди нанесен логотип бренда, а под ним – небольшой текстурированный участок.

Если развернуть устройство, то мы увидим ЖК-экран и четыре кнопки управления. Их назначение меняется в зависимости от режима работы регистратора. Так, первая кнопка с левой стороны может быть использована для включения защиты от записи, для вызова меню или для выбора режима камеры. Две кнопки со стрелками служат либо для перехода по пунктам меню, либо для зума кадра. Последняя кнопка, с гравировкой «ОК», используется для выбора пункта меню, либо для ручного выключения съемки.

По бокам авторега расположились miniUSB, microSD и miniHDMI. В AdvoCam решили отказаться от аналогового выхода, поэтому AV нет в наличии. На наш взгляд, это своевременное решение – зачем тратиться на лишний порт, которым в наше время практически никто не пользуется?

Регистратор крепится в машине на лобовое стекло с помощью кронштейна на присоске. Крепление позволяет менять наклон регистратора, а также быстро разворачивать его хоть на 180 градусов.

ОСОБЕННОСТИ НАСТРОЙКИ

Меню настроек зависит от режима использования камеры. Для того, чтобы поменять качество записи видео, например, придется переключиться в видеорежим. Нам показалось это оправданным решением. Для бюджетника здесь приличное количество пунктов меню, и иной подход мог бы вызвать путаницу. В настройках можно подкрутить экспозицию, поставить штамп даты на кадры, а также регулировать длительность роликов. Увы, в AdvoCam-FD One отсутствует доступный в более дорогих моделях этого же бренда штамп со скоростью, так как для этого требуется GPS-приемник.

Необычной особенностью регистратора считаем его возможность работы в режиме 2 Мп веб-камеры для компьютера. Нужно понимать, что веб-камера с аналогичными характеристиками обошлась бы довольно дорого, где-то в районе 3-4 тысяч рублей. При этом не требуется никакого дополнительного ПО, просто подключаем авторег к компьютеру с помощью USB-кабеля и используем его в любой программе (например, Skype).

Присутствует G-sensor, с помощью которого записи будут помечаться как аварийные в случае столкновения и исключаться из цикла перезаписи. Это необычно для авторегов бюджетного класса, обычно в них G-сенсоры отсутствуют.

ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ

AdvoCam-FD One чрезвычайно прост в обращении и не требует какой-то специальной подготовки – включил, подвесил и пользуйся.

Встроенный емкий аккумулятор позволяет, при необходимости, работать автономно до 40 минут. Это действительно впечатляющий результат, так как большинство авторегов, даже флагманов, держатся на плаву от батарейки всего лишь до 15 минут.

Процессор Generalplus 2159, который отвечает за производительность этой модели, – бюджетный вариант, но, судя по практическим результатам, со своими задачами он более чем справляется. Девайс шустрый, не тормозит и не «проглатывает» кадры видеоряда.

КАЧЕСТВО ВИДЕО

Хочется отметить, что основные компоненты, отвечающие за формирование изображения в AdvoCam-FD One, нетипичны для данного ценового сегмента. Например, здесь используется шестилинзовый объектив из просветленного стекла. Производители авторегов обычно не сильно заморачиваются и в устройства подобного класса устанавливают пластиковые линзы, способные со временем потрескаться или ухудшить прозрачность. Диафрагма здесь тоже нестандартная: F/2.0 против более распространенного в бюджетниках значения F/2.2. Чем меньше значение диафрагмы, тем больше света попадает на матрицу, тем качественнее, светлее получаются кадры.

К слову о матрице, она здесь тоже отличается от своих недорогих собратьев по магазинной полке. Ситуация обратная картине с диафрагмой – в случае матрицы чем больше ее размер, тем лучше. Подавляющее большинство бюджетников пользуются сенсором с площадью 1/3 дюйма, или даже 1/4. Матрица AdvoCam-FD One может похвастаться площадью 1/2,7 дюйма, и итоговой площадью пикселя в 3 на 3 микрометра. В результате каждый пиксель получается крупным. А чем он больше, тем выше будет качество записи в условиях плохой освещенности, то есть ночью или в сумерках.

Посмотрим, как вышесказанное сказывается на качестве видеосъемки днем и ночью.

Запись автомобильного видеорегистратора AdvoCam-FD One, день.

Запись автомобильного видеорегистратора AdvoCam-FD One, ночь.

Один из самых лучших «бенчмарков» для видеорегистраторов – это максимальное расстояние, на котором номера государственной регистрации автомобиля все еще остаются читаемыми. AdvoCam-FD One по этому показателю держится молодцом, днем номера различимы на расстоянии около 15 метров, ночью номера можно разглядеть с 8 метров. Что касается съемки в целом, то днем авторег держит корректный баланс белого, не теряет деталей в тенях. Ночью количество шума крайне мало, сохраняется высокая детализация кадров.

РЕЗЮМЕ

ДОСТОИНСТВА

- Цена. Это, несомненно, краеугольное преимущество данной модели. 4 900 рублей – это оптимальный ценник для того, чтобы не сильно оттолкнуть покупателя, но и при этом отделить авторег от ширпотреба за 2-3 тысячи рублей.

- Качество картинки. По уровню съемки AdvoCam FD-One находится на уровне регистраторов за 7-8 тысяч рублей и практически догоняет своих «старших братьев» от этого же производителя.

- Отличная автономность, до 40 минут записи без подзарядки.

- Работа в качестве 2 Мп веб-камеры. Это в принципе крайне редкая фича среди регистраторов.

НЕДОСТАТКИ

- Нет GPS-модуля, а значит всякие «вкусности», связанные с ним, тоже отпадают: нет штампа скорости, нельзя просмотреть на Картах Google маршрут автомобиля.

- Конструкция кронштейна довольно простая, и кабель питания подключается напрямую к регистратору, что не всегда удобно.

ОБЩАЯ ОЦЕНКА

Несмотря на свою скромную цену, AdvoCam-FD One не вызывает ощущения дешевизны ни внешне, ни в результатах съемки. Режим веб-камеры тоже показался нам приятным бонусом. Если у этого авторега и есть какие-то кажущиеся недостатки, то только потому, что от устройства с такими результатами хочется еще большего, и начинаешь желать функциональности девайсов с вдвое более высоким ценником.