МАТЕРИАЛЫ Обзоры Медные смазки – общий рейтингМедные смазки – общий рейтинг
На протяжении двух месяцев мы публиковали тесты аэрозольных медных смазок. Составы ранжировались по различным потребительским свойствам на основе тестов и сравнений параметров. Подробные рейтинги вы можете найти по ссылкам:
Рейтинг медных по доступности информации на этикетке.
Рейтинг медных смазок по качестве напыления и сравнение состава.
Микроскопическое исследование компонентов медных смазок.
Рейтинг медных смазок по сопротивлению тепловому воздействию.
В этом материале мы подводим итог и подробно разбираем каждый состав рассматривая его сильные и слабые стороны. Для того чтобы их про ранжировать мы поступили следующим образом. За результаты всех предыдущих рейтингов мы начислили каждому составу баллы за первое место 9 баллов, за последнее 1 балл. Также отдельные баллы составы получили по результатам микроскопического исследования. Далее были введены понижающий коэффициент для рейтинга этикеток 0,25 и повышающий для рейтинга составов по нагреву 1,75. Понижающий коэффициент был выбран поскольку этикетка важна для правильного выбора товара пользователем, но она все таки не влияет на качество состава. А вот температурная стойкость наоборот, является основным потребительским свойством составов поэтому его вес в итоговом рейтинге повышается.
Напоминаю, что в нашем рейтинге принимают участие следующие составы:
- «3ton медная смазка»;
- «ASTROhim смазка медная»;
- CRC Copper Paste PRO;
- «Eltrans смазка медная»;
- «Kerry медная смазка»;
- Liqui Moly Kupferspray;
- Nigrin Kupfer-Spray;
- Ruseff Copper Spray;
- Wurth CU800.
Распределение всех полученных составами баллов представлено на диаграмме.
Диаграмма количества баллов, набранных медными смазками, по результатам тестов.
Лидерами рейтинга медных смазок стали составы:
1 место - Liqui Moly Kupferspray
2 место - Nigrin Kupfer-Spray
3 место - CRC Copper Paste PRO
4 место - Ruseff Copper Spray
5 место - «Kerry медная смазка»
6 место - Wurth CU800
7 место - «ASTROhim смазка медная»
8 место - «3ton медная смазка»
9 место - «Eltrans смазка медная»
Почему распределение произошло таким образом и какие плюсы и минусы м наши в каждом из составов читайте в нашем материале.
9 место - «Eltrans смазка медная»
ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА
При первом знакомстве «Eltrans смазка медная» производит положительное впечатление. Удобный баллон объемом 300 мл, наличие в комплекте трубочки и бюджетная цена делает его привлекательным для покупки в магазине. Российский производитель из подмосковного Ногинска ООО «Элтранс» сделал добротную этикетку из которой пользователь может подчерпнуть практически полную информацию о составе. Именно по этому, в первом рейтинге этикеток состав поднялся в верхнюю часть таблицы и занял третье место. Из этикетки также видно, что и состав используется неплохой в качестве базы идет синтетическое масло, есть функциональные добавки обо всем этом подробно рассказывается. Да еще и информация о применении расписана на сайте. При доступной стоимости – явны потенциальный лидер, но проблему с составом случились на первом же этапе.
При использовании баллона первое с чем мы столкнулись это с проблемами с размешиванием состава. Звук от шарика, находящегося в аэрозольном баллоне ни как, не хотел становиться звонким. Он каждый раз в чем то вяз внутри баллона. Промчавшись с ним три минуты вместо положенной одной мы начали наносить состав на тестовую поверхность. Состав шел неравномерно, комьями. Это хорошо видно если рассмотреть напиленный состав вблизи. В конечно итоге трубка внутри аэрозольного балона забилась и состав перестал выходить.
Получается, что баллона хватило, только на то чтобы сделать тестовое покрытие и то не до конца. Это был явный провал.
Технологи с которыми мы консультировались о результатах теста сказали, что это связано с ошибками в подборе растворителя и загустителя для состава.
Как результат состав получил в рейтинге по равномерность нанесения на поверхность предпоследнее место и полностью провалил рейтинг по оценки эффективного объема баллона. Так как состав из него, так и не удалось извлечь. Микроскопические исследования показали, слипание частичек медного порошка.
Предпоследнее место состав занял также и в ретинге на стабильность при нагреве. Когда температура превысила 100 градусов, состав стал пузыриться, причем по всему пятну нагрева. При 170 градусах начали образовываться подтеки. Дальнейший нагрев до 200 градусов привел к частичному оголению металла. При 270 градусах метал частично обнажился, хотя местами состав остался на поверхности.
Итог – 9 место
Медная смазка «Eltrans смазка медная» стала аутсайдером нашего рейтинга по совокупности показателей.
8 место - «3ton медная смазка»
ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА
Состав «3ton медная смазка» российского производства из г. Пушкино в первом же рейтинге оказался на третьем с конца месте. Несмотря на большое пространство на этикетке производитель измельчил пояснительный надписи так что читать их без лупы стало невозможно, да и не все необходимые параметры указал. Но самый большой сюрприз состав преподнес когда мы стали напылять его на поверхность. Вместо место огненно красного медного цвета состав, коорый шел из баллончика оказался золотистый. Это указывает, на то, что вместо медного порошка в нем используется сплав меди, скорей всего латунь. Получается, что производитель напрямую вводит потребителя в заблуждение тогда как в составе написано четко – медный порошок.
Из-за этого мы писсимизировали результат, который «3ton медная смазка» показал в рейтинге по эффективному объему баллона. Если бы в баллоне было находилось то, что указано на этикетке то состав занял бы первое место, а так только последнее. По этой же причине Пришлось занизить его результат и в рейтинге по нанесению на поверхность. Если же рассматривать его без отсылки к тому что в баке не то вещество, то покрытие которые он создаёт равномерное, но толстое, что в некоторых случаях недопустимо. Кстати, высокую густоту состава показало и его поведение при опустошении баллона. При испарении растворителя мы получали очень густую консистентную смазку.
Микроскопическое исследование показало, что используемы порошок мелкодисперсный но образует агломерации.
Зато тест на термостойкость показал положительные свойства «3ton медная смазка». Результат оказался неплохим: несмотря на густоту состава, стекания не произошло. Было замечено небольшое пузырение при преодолении 100 градусов, но потом состав стабилизировался.
Итог – 8 место
Если бы в банке был медный порошок как заявлено на этикетке, а не латунный состав «3ton медная смазка» мог бы побороться за лидерство в тесте. Так что если вам не важно, что наносить медь или латунь обратите на него внимание.
7 место - «ASTROhim смазка медная»
ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА
Мы не первый раз стакиваемся в тесте с продукцией российской научно производственное компанией Астрохим и всегда их продукты претендовали на хорошие результаты в тестах. В первом «приглядном» рейтинге этикеток «ASTROhim смазка медная» попала в середину списка за счет того, что не указала эффективны объем баллона, но зато у нее был подробный состав смазки. При рассмотрении нанесенного на поверхность состава покрытие оказалось достаточно толстым и рыхлым и из-за этого состав опять попал в середину списка. При разбрызгивании баллона в мерную емкость оказалось, что состав, как и у предыдущего средства очень густой.
Он даже образовывал, при распылении, красивые дюны. При сравнении же эффективных объемов состав «ASTROhim смазка медная» опять же показал средний результат. Такая хорошая твердая середина. При этом частички медного порошка оказались небольшими и сравнимыми с еще тремя составами российского производства. Опять же середина.
Так и остался бы баллон «ASTROhim смазка медная» на средних позициях если бы не тест на нагрев. Его покрытие с нанесённым средством полностью провалило. Произошло полное стекание состава в области нагрева. При превышении температуры до 100 градусов он уже начал пузыриться, а на границах – просто стекать. К окончанию теста металл полностью обнажился. Подобное поведение для медной смазки недопустимо.
Итог – 7 место
Одна из областей применения медной смазки это направляющие тормозных суппортов. Если смазка при нагреве стешет и попадет на тормозной диск - быть беде. Поэтому у при средних показателях у «ASTROhim смазка медная» низкий общий рейтинг.
6 место - Wurth CU800
ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА
Начала медная смазка немецкого производства Wurth CU800 в нашем рейтинге не очень хорошо. По информационному составу этикетки она оказалась на предпоследнем месте. Странный подход импортных компаний писать много и не о чем при этом не указывать конкретные характеристики продукта. Зато после нанесения состав попал уже в середину рейтинга с более, менее равномерным покрытием. Единственный недостаток, который можно заметить только под микроскопом это большие размеры частиц медного порошка. Зато по эффективному объему состав вырвался в лидеры рейтинга и попал в тройку лидеров.
Если бы еще и в температурном тесте результаты были бы повыше, то и место итоговое было бы получше. Во время нагревания отмечалось пузырение состава, но такого сильного подтекания, как в предыдущих случаях, не было. Цвет пятна нагрева изменился не на белый, как происходило в случае с бентонитовым загустителем, а на черный.
Итог – 6 место
Если бы не пренебрежение производителя состава требованием российского закона о защите прав потребителей то результат у Wurth CU800 был бы лучше. В целом состав показал средние потребительские свойства.
5 место - «Kerry медная смазка»
ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА
Отрадно видеть, что начинает верхнюю половину рейтинга состав российского производства «Kerry медная смазка». Произведен он в г.Электроугли и уже с первого рейтинга этикеток чуть-чуть не дотянул до тройки лидеров. У него оакзалось подробная этикетка не хватило только информации об эффективном объеме. Состав хорош тем, что показывал стабильный результат. В сдающем рейтинге на качество нанесения на поверхность он опять же занял четвертое место показав высокую дисперсность и тонкий слой покрытия. Что потом подтвердило и изучение состава под микроскопом показав опять же четвертый результат.
Во время оценки эффективного объема баллона, несмотря на то что по своей массе он оказался легче всех соотношение объема к полезному выходу вещества опять же поставило состав на четвертое место рейтинга.
И если бы не пузырение состава при нагреве, и не стекание его он так бы и остался на четвёртом месте.
Но 7 место температурного рейтинга привело к тому, что «Kerry медная смазка» занимает 5 место.
Итог – 5 место
Состав «Kerry медная смазка» обладает неплохими потребительскими свойствами и особенность при работе на высокой температуре нужно учитывать.
4 место - Ruseff Copper Spray
ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА
На четвёртом месте рейтинга находится отечественное средство Ruseff Copper Spray. Оно стало лидером первого рейтинга показав всем как нужно делать этикетки к составам, при это на сайте компании приведено еще больше информации о том как использовать средство и в каких случаях оно применяется. Также оно оказалось на втором месте по равномерности нанесения покрытия и хорошо показало себя в микроскопических исследованиях продемонстрировав высокую дисперсность состава. Причем если мы смотрим выход активного вещества, то и тут российский состав не ударил в грязь лицом и показал четвертый результат во всем тесте.
Если бы не проблемы во время температурного теста проявившиеся в виде пузырения состава и образования подтеков, то Ruseff Copper Spray точно находился бы в тройке лидеров.
Итог – 4 место
Ruseff Copper Spray - хороший состав, с подробной этикеткой и отличным соотношением цена-качество.
3 место - CRC Copper Paste PRO
ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА
Медная смазка CRC Copper Paste PRO произведена в Бельгии и первый наш рейтинг она с треском провалила оказавшись на последнем месте. Как и некоторые другие производители у средства очень странная этикетка, а в пункте состав стоит просто «углеводороды» как будто медного порошка в нем вообще нет.
Зато когда пошли тесты на качество продукта то тут средство начало постепенно выходить в лидеры. По качеству нанесённого покрытия состав оказался уже на третьем месте продемонстрировав равномерность нанесения и мелкодисперсность. Последнее подтвердило и изучение средства под микроскопом, но было замечена тенденция слипания частиц и образования агломераций. Состав не очень удачно выступил в тесте на эффективный объем полезного вещества оказавшись по этому параметру в конце списка.
И его выход в лидеры рейтинга был обусловлен хорошим результатом в температурном тесте, где состав занял второе место. При нагреве состав показал небольшое пузырение, но при этом ни какого стекания средства, как у предыдущего участника не было.
Итог – 3 место
Медная смазка CRC Copper Paste PRO занимает третье место в общем рейтинге в основном из-за высокой стабильности при нагреве.
2 место - Nigrin Kupfer-Spray
ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА
Медная смазка немецкого производства Nigrin Kupfer-Spray лишь на четверть балла опередила предыдущего участника рейтинга. Состав также не очень хорошо выступил в «рейтинге этикеток», хотя на него было нанесено побольше информации о составе. Nigrin Kupfer-Spray показал средние позиции в качестве покрытия металлической пластины. Причем его состав очень был похож на состав другой немецкой марки Wurth и по цвету и по запаху и по структуре материала.
Не очень хорошо средство выступило в микроскопических исследования у него были один из самых больших размер частичек порошка. Зато состав вышел в лидеры по эффективному объему баллона. Он был и самым большим в тесте и выход из него был также приличный.
Выход в лидеры также обеспечило третье место в рейтинге по тепловому воздействию. Состав хорошо вел себя в время нагрева. Было небольшое пузерение, но ни какого стекания не было.
Итог – 2 место
Хороший результат рейтинга Nigrin Kupfer-Spray обеспечены за счет большого аэрозольного балона и неплохой термостойкости состава.
1 место - Liqui Moly Kupferspray
ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА
Медная смазка Liqui Moly Kupferspray производится в Германии и по опыту рассмотрения остальных импортных составов, мы ожидали, что информация о составе будет скудная, но мы ошибались. На этикетки было нанесено практически максимальное количество необходимой потребителю информации. За счет этого в «рейтинге этикеток» состав Liqui Moly Kupferspray занял второе место уступив лидеру лишь в раскрытии информации о составе средства. При этом достаточно много информации об ингредиентах можно найти в листе технического описания на сайте производителя.
Зато при нанесении препарата на металлическую поверхность состав оказался в лидерах за счет мелкодисперсного слоя медного порошка. Нанесенный на поверхность он распределился очень тонким слоем, что может иметь существенный плюс при использовании состава в соединениях с малыми зазорами. Использование медного порошка мелкой фракции показало и исследование смазки под микроскопом.
Удивительно, что при использовании баллона небольшого объема, всего 250 мл, у Liqui Moly Kupferspray оказался один из лучших эффективных объемов, по которому состав занял второе место в рейтинге.
Зато в тесте на термическое воздействие состав повел себя идеально. Именно так должна работать медная смазка. Сначала из-за термического воздействием произошло выгорание всех углеводородных компонентов. Это масло, которое служит основой в котором разводится медный порошок. Но при этом состав не пенился и не стекал как другие участники теста. Зона нагрева изменила цвет на белый, это бентонитовый загуститель образовал покрытие которые одерживает на поверхности медный порошок. И на этом изменения остановились. Мы нагревали материал до температуры в 280 градусов и это отличный показатель.
Итог – 1 место
Лидером нашего рейтинга стала медная смазка Liqui Moly Kupferspray она отлично выступила практически во всех промежуточных рейтингах становясь если не лидером, то занимая второе место. Итогом стало безоговорочное лидерство состава Liqui Moly Kupferspray в итоговом рейтинге.
